　　蓝皮书显示，2017届本科生、高职高专生毕业半年后的就业率分别为91.6%和92.1%。这是就业蓝皮书发布10年来，高职高专生就业率首次超本科生。这个信息告诉我们，近年来应届高职高专毕业生就业率稳步上升，是职业教育在政策扶持下长足发展的结果；读本科不再是学子们实现个人价值的唯一选择，高职高专毕业发展前景越来越宽广。这对“千军万马走独木桥”的众多学子来说，无疑是利好消息。当然，对职业教育而言，则更需要关注企业、市场对人才的需求，注重从需求端了解和把握职业教育走向。这又涉及教育机构的专业设置问题。

　　蓝皮书披露的学生所学专业与就业相关度表明，2017届本科毕业生毕业半年后就业率排在前三位的专业是软件工程、能源与动力工程、电气工程及其自动化，最低的是法学；高职高专毕业生就业率最高的专业是电力技术，最低的是畜牧兽医。在许多就业难的学生看来，“专业与职业规划不对应”是重要原因。这个信息告诉我们，求学专业选择对于毕业后的职业选择至关重要，切不可由于“慕名”而“误入歧途”。在这个问题上，报告列出的2018年度“红牌”与“绿牌”专业（前者指失业量大，就业率、薪资和就业满意度综合较低的专业，后者则相反）目录，值得相关者注意。与此同时，教育界特别是相关学校更应该反思，类似那些连续几年被列为“红牌”的专业，既然学生就业困难，就应该做出必要的调整，或减少招生数，以免“误人子弟”。

　　蓝皮书还显示，2017届大学毕业生受雇工作的比例为77.1%，创业比例为2.9%，与上届基本持平；读研或其他深造比例为10.8%，略高于前两届。民企、中小微企业、地级市及以下地区等依然是主要就业去向，大学毕业生在民营企业就业的比例从2013届的54%上升到2017届的60%，在国有企业就业的比例则从2013届的22%下降到2017届的18%。这个信息告诉我们，随着“北上广深”对大学生吸引力的减弱，涌入新一线城市就业的外省大学生占比的不断上升，“迷信”国企、留恋大城市，也已不再是学子们谋求发展的“主攻方向”。这样的发展趋势，对于解决各地发展不平衡不充分问题同样是好事。

　　值得注意的是，2017届大学毕业生毕业半年后自主创业的比例仅为2.9%，其中，高职高专毕业生的比例高于本科毕业生。区别在于，本科毕业生自主创业主要集中在教育产业，为22.7%，高职高专毕业生自主创业主要集中在零售业，为12.3%。这个信息也是耐人寻味的。但有一点，大学毕业生自主创业人群收入优势明显，毕业半年后的月收入为5785元，比本科毕业生同期平均月收入高1011元。高职高专毕业生的收入情况也基本如此。这个信息告诉我们，鼓励年轻人自主创业仍须努力，自主创业大有可为，并且，高职高专毕业生的创业能力并不比本科生差，只是选择方向各有侧重。